แดงสังคมนิยม

สิ่งที่เราได้จาก Wikileaks เกี่ยวกับราชวงศ์ไทย

E-mail Print PDF

 

(1)ความโง่เขลาของนางสิริกิติ์ในเรื่องการเมือง

(2) ความอ่อนแอของนายภูมิพล

(3) วีรกรรมของ "พลอากาศเอกฟูฟู"

 

(1)ความโง่เขลาของนางสิริกิติ์ในเรื่องการเมือง

ผมเสนอมานานแล้วว่ากษัตริย์ภูมิพลเป็นกษัตริย์ที่อ่อนแอ ไร้อุดมการณ์เพื่อประโยชน์ส่วนรวม และยินดีถูกใช้โดยทหารที่ต้องการหาความชอบธรรม ตั้งแต่ยุคสฤษดิ์ถึงปัจจุบัน และทั้งๆ ที่มีหลายคนในประเทศไทยที่เสนอว่า นางสิริกิติ์มีอำนาจสั่งทหารและเป็นคน “น่ากลัว” ผมมองว่านางสิริกิติไร้อำนาจยิ่งกว่านายภูมิพลเสียอีก และชนชั้นนำไทยไม่เคารพด้วย ข้อแตกต่างระหว่างสามีภรรยาคู่นี้ ในความเห็นผม คือนายภูมิพลพอจะมีสติ ไม่ทำหรือพูดอะไรที่จะทำให้ตนเองเสียหายมากไป ไม่พูดอะไรตรงๆ ดังนั้นไม่ต้องรับผิดชอบ แต่นางสิริกิติ์เป็นคนโง่ ใช้สติปัญญาไม่เป็น ปล่อยให้อารมณ์พาไป และชอบแหกปากพูดอะไรแบบขวาสุดขั้ว

ผมขอยกตัวอย่างจาก Wikileaks มา เพื่อแสดงให้เห็นว่าชนชั้นสูงในไทยมองสิริกิติ์ด้วยความสมเพช และสื่อความรู้สึกนี้ให้เจ้าหน้าที่สถานทูตสหรัฐอีกด้วย:

ในปี ๒๕๔๗ องค์มนตรี สุรยุทธ์ จุลานนท์ เล่าให้ทูตสหรัฐ Ralph L. Boyce และ Eric John (เจ้าหน้าที่กระทรวงต่างประเทศสหรัฐ) ว่าเขาได้เตือนนางสิริกิติ์ ไม่ให้ “ลงรายละเอียดมากเกินไป” เกี่ยวกับสถานการณ์ในภาคใต้ เพราะสิริกิติ์ไม่รู้เรื่องเกี่ยวกับภาคใต้ แต่สิริกิติ์ไม่ฟังและออกมาพูดรุนแรงในเดือนพฤศจิกายนปีนั้น ซึ่งไม่ช่วยสถานการณ์ [05Bangkok1233] และ [05Bangkok7091]

ต่อมาในปี ๒๕๕๒ ทูตใหม่ของสหรัฐ Eric John รายงานรัฐบาลสหรัฐว่า...

ตั้งแต่นางสนองพระอษฐ์ของนางสิริกิติ์ เสียชีวิตเนื่องจากเครื่องบินเฮลิคอปเตอร์ตกในปี ๒๕๓๗ นางสิริกิติ์ ไม่มีใครที่จะคอยเตือนสติและแนะนำให้วางตัวอย่างถูกต้อง มีแต่ นางจรุงจิตต์ ทีขะระ และ นางฉัตรแก้ว นันทาภิวัฒน์ ซึ่งส่งเสริมให้สิริกิติ์คลั่งชาติมากขึ้นจนล้ำเส้นและเลยขอบเขตของนายภูมิพล นางสิริกิติ์ผิดพลาดมาก ในเรื่องคำพูดรุนแรงเกี่ยวกับภาคใต้ ที่ยุให้มีการแจกอาวุธเพื่อปราบคนมาเลย์มุสลิม คำพูดที่เสนอให้พุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติ โดยไม่คำนึงถึงคนศาสนาอื่น และการที่นางสิริกิติ์ สนับสนุนพันธมิตรฯ โดยการไปงานศพ [09Bangkok2967]

(2) ความอ่อนแอของนายภูมิพล

ผมเสนอมานานแล้วว่ากษัตริย์ภูมิพลเป็นกษัตริย์ที่อ่อนแอ ไร้อุดมการณ์ สั่งอะไรไม่ได้ และพร้อมจะไหลลื่นไปตามกระแสผู้มีอำนาจ

เวลาเราพูดว่า “พันธมิตรฯ มีคนใหญ่คนโตถือหาง” ผมมองว่าคนที่ถือหางพันธมิตรฯ คือทหาร และพันธมิตรฯ โดนใช้แล้วทิ้ง

ขอยกตัวอย่างจาก Wikileaks ที่แสดงให้เห็นว่านายภูมิพลไม่มีอำนาจ...

ในปี ๒๕๕๑ ทูตสหรัฐ Eric John รายงานรัฐบาลสหรัฐว่า...

ในเดือนตุลาคม กษัตริย์ภูมิพลสั่งให้ นายสุเมธ ตันติเวชกุล และ นายดิสธร วัชโรทัย (ซึ่งใกล้ชิดมากกับนายภูมิพล) ไปบอกพันธมิตรฯให้เลิกชุมนุม และเลิกใช้ความรุนแรง และในระยะเวลาเดียวกัน นางสิรินธร ก็พูดที่สหรัฐ ในทำนองว่าพวกพันธมิตรฯ ทำเพื่อตัวเอง ไม่ได้ทำเพื่อในหลวง [09Bangkok2167] และ [08Bangkok3289]

อย่างไรก็ตาม สนธิ ลิ้มทองกุล และพรรคพวกไม่ฟัง และสนธิด่าแช่งทั้ง นายสุเมธ ตันติเวชกุล และ นายดิสธร วัชโรทัย จากเวทีพันธมิตรฯ [09Bangkok2967]

ในความเห็นของผม ถ้านายภูมิพลมีอำนาจล้นฟ้า อย่างที่หลายคนเชื่อ เมื่อสนธิไม่ยอมเลิกชุมนุมและแถมยังด่าคนของนายภูมิพล นายภูมิพลสามารถสั่งทหารให้ไปจัดการกับพันธมิตรฯก็ได้ แต่มันไม่ได้เป็นอย่างนั้น เพราะนายภูมิพลอ่อนแอ สั่งทหารไม่ได้

 

 

ทูตสหรัฐเล่าว่า "พลอากาศเอกฟูฟู" หมาของนายวชิราลงกรณ์ กระโดดขึ้นบนโต๊ะอาหาร ขณะที่มีการจัดเลี้ยงแขกผู้มีเกียรติจากต่างประเทศ แล้วมันวิ้งไปวิ้งมาเลียแก้วน้ำของหลายคน นี่ละครับจุดสุดยอดอันหนึ่งของราชวงศ์ไทย