Six mois après l'élection du gouvernement Peua Thai de Yingluk, de nouvelles divisions claires apparaissent entre les forces progressistes pro-démocratiques et ceux qui croient qu'il faut laisser la Thaïlande dans les âges sombres de la répression. Malgré les craintes des Chemises rouges que l'armée et les réactionnaires aillent à l'encontre des élections démocratiques et empêchent le Peua Thai de former un gouvernement, il est longtemps devenu clair que les militaires et le Peua Thai avait un accord pour préserver le statu quo. Avec recul, les élections peuvent être considérée comme un processus visant à démobiliser les Chemises rouges, à maintenir au pouvoir les militaires et à empêcher quiconque de l'armée ou de l'administration précédente d'être poursuivi en justice pour avoir tué jusqu'à 90 manifestants désarmés pro-démocratie en 2010. Les prisonniers pour lèse-majesté ont été vendus et abandonnés dans les prisons notoirement cruelle de Thaïlande. Corrompus, les odieux ministres du gouvernement comme Chalerm Yubamrung ont augmenté le niveau de répression de la lèse-majesté et d'anciens dirigeants chemises rouges de l'UDD comme Natawut Saikua ont rejoint le gouvernement comme fidèles ministres. Ces dirigeants chemises rouges de l'UDD, en dehors du parlement, essayent de tenir le mouvement en laisse serrée pour éviter tout mobilisations et en espérant que les Chemises rouges se dissolveront tout simplement. En attendant, ils crient au loup de temps en temps sur un éventuel coup d'Etat, juste pour conserver les Chemises rouges en échec et les empêcher de critiquer le gouvernement. Mais il n'y aura pas de coup d'Etat parce que le Peua Thai et l'UDD ont rejoint les rangs des élites conservatrices et de leurs partisans.

La seule chose tangible que le Peua Thai ou l'UDD ont réalisé pour les Chemises rouges au cours des 6 derniers mois a été de transférer les prisonniers chemises rouges qui ne sont pas comdamnés pour lèse-majesté dans une "prison politique". Ces prisonniers politiques n'ont même pas été libérés.

C'est pourquoi la formation du Groupe Nitirat, avec pour objectif de réformer la Constitution afin de supprimer toutes les lois mise en place par la junte militaire après le coup d'Etat 2006, est si importante. Elle vise également à ramener d'importants éléments progressistes des constitutions instaurées immédiatement après la révolution de 1932 contre la monarchie absolue. En plus de ce groupe d'universitaires de droit progressistes, il y a aussi le comité qui fait campagne pour la réforme de lèse-majesté. Ces groupes attirerent maintenant de nombreux chemises rouges, étudiants et intellectuels.

L'importance du "Mouvement Nitirat", si on peut l'appeler comme cela, est démontrée par la réponse vicieuse de l'armée, des conservateurs et du gouvernement Peua Thai. Chalerm Yubamrung a demandé à la Direction générale de la police spéciale d'enquêter et divers généraux ont menacé d'un coup d'Etat s'ils font des progrès dans la réforme de la Constitution et de la lèse-majesté. Des éléments réactionnaires qui ressemblent de plus en plus aux "fascistes" du 6 Octobre 1976 ont brûlés des effigies des leaders de Nitirat et Yingluk a critiqué ceux qui veulent "impliquer le roi en politique"! Le vieux et faible roi a toujours soutenu les militaires et la répression et n'a jamais défendu une constitution démocratique. S'ajoute à cela le fait que la Monarchie et la lèse-majesté ont toujours servi les intérêts des militaires.

Ainsi des nouvelles lignes ont été élaborées dans la crise politique continue de Thaïlande. Du côté de la liberté et de la démocratie sont le groupe Nitirat, le Comité pour la campagne pour la réforme de la lèse-majesté ainsi que les masses des chemises rouges et les progressistes non rouges qui les soutiennent. De l'autre côté sont ceux qui veulent conserver la Thaïlande dans les âges sombres de la répression, qui approuvent l'utilisation de la lèse-majesté, qui empêchent la liberté de parole et défendent un système criblé par les inégalités politiques et économiques. Ce côté est composé du Peua Thai, des dirigeants de l'UDD, des militaires et des conservateurs.

Si nous voulons vraiment obtenir l'abolition de la lèse-majesté ou avoir une constitution véritablement démocratique, le mouvement Nitirat doit sortir des salles de séminaire et commencer à organiser un mouvement de masse dans les rues, dans les communautés et au sein du mouvement syndical.

Giles Ji Ungpakorn